बचे लोगों के अपराधबोध के सभी अर्थ उन निवासियों के लिए क्षणभंगुर थे जिनके घर तीन महीने पहले लॉस एंजिल्स क्षेत्र के माध्यम से जंगल की आग के बाद खड़े रहे।
कई लोग चिंतित हैं कि धुएं से ईटन वाइल्डफायर यह 9,000 से अधिक संरचनाओं को नष्ट कर दिया और 18 लोग मारे गए हो सकता है विषाक्त पदार्थोंउनके घरों में सीसा, एस्बेस्टोस और भारी धातुओं सहित। लेकिन वे अपने बीमाकर्ताओं को समझाने के लिए संघर्ष करते रहे कि यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी संपत्तियों का परीक्षण करें कि यह वापस लौटने के लिए सुरक्षित है।
एक डेटा वैज्ञानिक निकोल मैककला ने कहा कि एम्बर्स ने उसकी छत के आधे से अधिक जलाए, कई खिड़कियां और ईव्स क्षतिग्रस्त हो गए, और अल्टाडेना में उसके घर को राख, मलबे, कालिख और क्षतिग्रस्त उपकरणों से भर दिया गया। उन्होंने कहा कि उनके बीमा समायोजक ने कहा कि यूएसएए संदूषण परीक्षण के लिए भुगतान करेगा, लेकिन एक कंपनी चुनने और परिणामों के साथ वापस आने के बाद, उसके दावे को अस्वीकार कर दिया गया। समायोजक ने कहा कि कंपनी ने केवल बड़े नुकसान के साथ घरों में परीक्षण को कवर किया है।
“हर एक आइटम एक लड़ाई है,” मैककला ने कहा। “यह इनकार करता है और अपील करता है और इनकार करता है और अपील करता है, और आप प्रतिक्रियाओं के लिए सप्ताह और हफ्तों और हफ्तों की प्रतीक्षा करते हैं।”
मैककला और अन्य ने ईटन फायर रेजिडेंट्स यूनाइट के रूप में एक साथ बैंड किया, पर्यावरण परीक्षण डेटा साझा किया और परिणामों को संकलित किया ऑनलाइन नक्शा। समूह के अनुसार, 81 घरों में सीसा के लिए अब तक परीक्षण किया गया है, सभी उच्च स्तर दिखाते हैं।
मैककला ने कहा, “मेरे पास पहले से ही कई लोग हैं और कहते हैं: ‘इस नक्शे को प्रकाशित करने के लिए धन्यवाद … क्योंकि मेरी बीमा कंपनी ने अपना दिमाग बदल दिया है और परीक्षण को मंजूरी दे दी है,” जिन्होंने परिणामों को सत्यापित करने और गोपनीयता बनाए रखने के लिए डेटा संग्रह को डिजाइन करने में मदद की।
कई घर मालिकों ने अपनी बीमा कंपनियों द्वारा इनकार करने के बाद परीक्षण के लिए निजी तौर पर भुगतान किया, कवरेज में अंतराल का खुलासा किया। समूह को उम्मीद है कि डेटा उन निवासियों की मदद करेगा जो अपने बीमाकर्ताओं को परीक्षण और उपचारात्मक को कवर करने के लिए मनाने के लिए इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते।
“अगर मैं साबित कर सकता हूं कि मेरा समुदाय मानव निवास के लिए फिट नहीं है, तो शायद मैं दिखा सकता हूं कि मेरा घर नहीं होगा,” ईटन फायर रेजिडेंट्स यूनाइट के संस्थापक जेन लॉटन पोटेल ने कहा।
यह समझना आसान नहीं है कि घर लौटने के लिए कैसे और कब सुरक्षित है, लॉटन पोटेल ने कहा। बीमा पॉलिसियों का ठीक प्रिंट निराशाजनक और भ्रामक हो सकता है, और सरकार ने मदद के लिए कदम नहीं रखा है।
संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी ने कहा कि उसके पास व्यापक पर्यावरण परीक्षण करने की कोई योजना नहीं है। लॉस एंजिल्स काउंटी डिपार्टमेंट ऑफ पब्लिक हेल्थ बड़े पैमाने पर अकादमिक शोधकर्ताओं और सरकारी एजेंसियों से मुट्ठी भर पर्यावरण परीक्षण पर नज़र रख रहा है, लेकिन अधिकांश अध्ययन बाहरी संदूषण का आकलन करते हैं।
से रिपोर्ट अन्य शहरी वाइल्डफायरजिसमें निर्माण सामग्री, उपकरण, कारें और अविश्वसनीय रूप से उच्च तापमान पर अधिक जलते हैं, लेड और पॉलीसाइक्लिक एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन (पीएएच) जैसे बेंजीन जैसे भारी धातुओं के स्तर में वृद्धि हुई हैं, जो नकारात्मक स्वास्थ्य जोखिमों से बंधे हैं। लेकिन बीमा कंपनियों ने उन दूषित पदार्थों के लिए परीक्षण का मानकीकृत नहीं किया है।
होम इंश्योरेंस मोटे तौर पर आग की क्षति को कवर करता है, लेकिन इस बात पर एक बढ़ता हुआ विवाद है कि जब आग की लपटें संपत्ति को मशाल नहीं देती हैं तो क्या नुकसान होता है।
कैलिफोर्निया के बीमा आयुक्त रिकार्डो लारा ने मार्च में एक बुलेटिन जारी किया, जिसने कंपनियों पर ठीक से रिपोर्ट किए गए धुएं की क्षति की जांच करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि वे इस तरह के दावों को पूरी तरह से जांच के बिना इनकार नहीं कर सकते हैं, जिसमें वारंट के रूप में पेशेवर परीक्षण के लिए भुगतान करना शामिल है। लेकिन कई निवासियों को वैसे भी कवरेज के लिए लड़ने के लिए छोड़ दिया गया है।
कई प्रमुख बीमा कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले बीमा सूचना संस्थान के प्रवक्ता, जेनेट रुइज़ ने कहा कि पड़ोसियों की तुलना करना कठिन है क्योंकि प्रत्येक दावा प्रत्येक घर की भौतिक संरचना, वास्तविक क्षति और परिभाषित बीमा कवरेज सीमा के कारण अद्वितीय है।
“यह अलग -अलग हो सकता है और बीमा कंपनियां इस बात के प्रति संवेदनशील हैं कि दावा क्या है,” रुइज़ ने कहा। “आपको अपनी बीमा कंपनियों के साथ काम करना होगा और जो कुछ भी हुआ उसके बारे में उचित होना चाहिए।”
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले और पूर्व राज्य बीमा आयुक्त में जलवायु जोखिम पहल के निदेशक डेव जोन्स ने कहा कि परीक्षण को कवर किया जाना चाहिए, भले ही कुछ बीमा कंपनियां असहमत हों।
“यह पूरी तरह से उचित है कि लोगों के लिए किसी तरह का पर्यावरणीय परीक्षण किया जाए ताकि उनका घर सुरक्षित हो और उनकी संपत्ति सुरक्षित हो,” जोन्स ने कहा। “हम बहुत भयावह रूप से उच्च तापमान की आग के बारे में बात कर रहे हैं जहां सभी प्रकार की सामग्री पिघल जाती है और उनमें से कुछ विषाक्त हो जाते हैं।”
अंतिम रिसॉर्ट के राज्य के बीमाकर्ता, जिसे कैलिफोर्निया फेयर एक्सेस टू इंश्योरेंस आवश्यकताओं की योजना के रूप में जाना जाता है, को वर्षों से छानबीन की गई है कि यह कैसे धूम्रपान क्षति के दावों को संभालता है। “स्थायी शारीरिक परिवर्तनों” के लिए फेयर प्लान लिमिटेड कवरेज में 2017 का बदलाव, जिसका अर्थ है कि धुएं की क्षति को अनुमोदित किए जाने के दावों के लिए प्रयोगशाला परीक्षण के बिना दिखाई देना चाहिए या पता लगाने योग्य होना चाहिए। राज्य के अधिकारियों ने कहा कि दहलीज बहुत अधिक और अवैध था, और एक बदलाव का आदेश दिया।
फेयर प्लान की दहलीज को चुनौती देने वाले एक क्लास एक्शन मुकदमा का नेतृत्व करने वाले एक वकील डायलन शेफ़र ने कहा कि वह आश्चर्यचकित थे कि निजी वाहक इसी तरह की अग्नि क्षति के दावों को विवादित कर रहे हैं।
“नुकसान धुएं के कारण नहीं है, क्षति आग से संदूषण है,” शेफ़र ने कहा। “वे इसे जटिल बनाते हैं क्योंकि यह उन्हें पैसे बचाता है।”
इस बीच, Altadena निवासियों पर निष्पक्ष योजना कहते हैं कि उनके दावों को अभी भी अस्वीकार किया जा रहा है। जोन्स का मानना है कि बहस केवल तभी समाप्त होगी जब सांसदों की कार्रवाई होगी।
फेयर प्लान के प्रवक्ता हिलेरी मैकलीन ने चल रहे मुकदमेबाजी और व्यक्तिगत मामलों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि फेयर प्लान समायोजकों की सिफारिशों के आधार पर सभी कवर किए गए दावों का भुगतान करता है।
मैकलीन ने कहा, “हमारी नीति, कई अन्य लोगों की तरह, कवरेज के लिए प्रत्यक्ष शारीरिक नुकसान की आवश्यकता है।”
लॉटन पोटेल ने कहा कि पहली स्याही ने कहा कि उसका घर विषाक्त हो सकता है, आग के बाद के दिनों में उसके एएए बीमा समायोजक के साथ मिलने के बाद। भले ही उसने एक मुखौटा पहना था, लेकिन उसकी छाती अभी भी दर्द कर रही थी और उसकी आवाज़ उछल गई थी, और वह सोचती थी कि क्या उसका घर उसके 11 साल के बच्चे के लिए सुरक्षित था।
स्टेफ़नी विलकॉक्स ने कहा कि उसके बच्चे के बाल रोग विशेषज्ञ ने अपने घर का परीक्षण करने की सिफारिश की। उसकी किसान बीमा पॉलिसी में उसके जंगल की आग कवरेज के अलावा लीड और एस्बेस्टोस के लिए कवरेज शामिल है, लेकिन कई इनकार के बाद, उसने जेब से भुगतान किया।
“प्रारंभिक निरीक्षण के बाद, (किसानों) ने हमें बताया था कि रेमेडिएशन की लागत लगभग 12,000 डॉलर होगी और यह रहने योग्य होगा, जैसे हम कल में वापस आ सकते हैं,” उसने कहा। “लेकिन अब कोई रास्ता नहीं है।”
वह परिणामों का हवाला देते हुए, लीड एबेटमेंट और अन्य लागतों सहित एक नए अनुमान के लिए पूछने की योजना बना रही है।
इसी तरह, ज़ैच बेली ने जनवरी के अंत में संदूषण परीक्षण के लिए पूछा। वह जिस घर को अपनी पत्नी और बच्चा के साथ साझा करता है, वह आग से मिटाए गए ब्लॉकों के बीच बड़े पैमाने पर बख्शा घरों के एक द्वीप में बैठता है। इनकार के महीनों के बाद, राज्य -खेत लीड और एस्बेस्टोस परीक्षण के लिए भुगतान करने के लिए सहमत हुए क्योंकि उपचारात्मक कंपनी ने संघीय कार्यकर्ता सुरक्षा नियमों का हवाला दिया।
यह मुश्किल नहीं होना चाहिए, उन्होंने कहा।
“ऐसा लगता है कि बीमा कंपनियों के पास इस बिंदु पर एक प्लेबुक होनी चाहिए,” उन्होंने कहा। “उनके पास लोगों को सुरक्षित रखने के लिए एक प्रक्रिया होनी चाहिए क्योंकि यह इस तरह की पहली आपदा नहीं है।”
