सिग्नल चैट फ्लैप में ट्रम्प खिलाड़ी क्या कह रहे हैं

व्हाइट हाउस ट्रम्प प्रशासन के शीर्ष अधिकारियों के बीच एक सिग्नल ग्रुप चैट पर आलोचना को कम करना और टालना जारी रख रहा है, जिसमें यमन पर एक हवाई हमले की योजनाओं पर निष्पादित होने से ठीक पहले चर्चा की गई थी।

डेमोक्रेटिक सांसदों ने एक जांच की मांग कर रहे हैं और प्रमुख ट्रम्प रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों पर आरोप लगा रहे हैं कि वे 15 मार्च के समूह में यमन योजनाओं के बारे में वर्गीकृत जानकारी का खुलासा कर रहे हैं, लेकिन एक एन्क्रिप्टेड लेकिन असुरक्षित ऐप पर चैट करें। चैट में अटलांटिक पत्रिका के संपादक-इन-चीफ भी शामिल थे, जिन्हें अनजाने में चैनल में आमंत्रित किया गया था।

अटलांटिक के रूप में बुधवार को गिरावट जारी रही, जिसने सोमवार को कहानी को तोड़ दिया, यमन की हड़ताल पर चैट में चर्चा की गई कथित विवरण प्रकाशित किया। नए लेख में, पत्रिका ने समूह को भेजे गए पाठ संदेशों को साझा किया, जिसमें रक्षा सचिव पीट हेगसेथ के संपादक जेफरी गोल्डबर्ग शामिल हैं, जो हड़ताल के लंबित समय पर एक “टीम अपडेट” देते हैं, यमन में “अनुकूल” मौसम की स्थिति और एफ -18 सैन्य जेट और हमला ड्रोन दो स्ट्राइक पैकेजों को पूरा करेंगे।

“यह तब है जब पहले बम निश्चित रूप से गिर जाएगा,” हेगसेथ ने एक बिंदु पर पाठ किया, योजनाबद्ध हड़ताल के लिए 1415 (2:15 बजे) के सैन्य समय को ध्यान में रखते हुए।

पत्रिका ने हेगसेथ के पाठ संदेश को “युद्ध योजना” के रूप में वर्णित किया।

पत्रिका ने बताया कि हेगसेथ का पाठ संदेश समूह को भेजा गया था, जिसमें अनजाने में गोल्डबर्ग के सेलफोन नंबर शामिल थे, “पहले अमेरिकी युद्धक विमानों को लॉन्च करने से 31 मिनट पहले” आतंकवादी हौथी लक्ष्यों के खिलाफ।

“यह विचार कि यह जानकारी, अगर यह हमारी समिति को प्रस्तुत की गई थी, तो वर्गीकृत नहीं किया जाएगा। Y’all को पता है कि यह एक झूठ था। यह हास्यास्पद है,” रेप। जोकिन कास्त्रो, डी-टेक्सास, ने बुधवार को एक हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के दौरान कहा, क्योंकि उन्होंने ट्रम्प के अधिकारियों को ग्रिल किया था जो सिग्नल चैट पर थे। “मैंने देखा है कि बहुत कम संवेदनशील हमें उच्च वर्गीकरण के साथ प्रस्तुत किया जाता है।”

यहां ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने समूह चैट की सामग्री के बारे में क्या कहा है:

क्या समूह चैट में वर्गीकृत जानकारी जारी की गई थी?

व्हाइट हाउस और शीर्ष प्रशासन के अधिकारी जो “हौथी पीसी स्मॉल ग्रुप” नामक समूह चैट पर थे, ने बुधवार को यह कहना जारी रखा कि समूह चैट में कोई वर्गीकृत जानकारी साझा नहीं की गई थी।

नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक, तुलसी गैबार्ड ने बुधवार की हाउस इंटेलिजेंस कमेटी की सुनवाई में कहा, “बातचीत स्पष्ट और संवेदनशील थी, लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने कहा, कोई भी वर्गीकृत जानकारी साझा नहीं की गई थी। कोई स्रोत, तरीके, स्थान, या युद्ध योजनाएं साझा की गई थीं, जो साझा किए गए थे।” “यह राष्ट्रीय सुरक्षा कैबिनेट के लिए एक मानक अद्यतन था जो इस क्षेत्र में विदेशी भागीदारों को दिए गए अपडेट के साथ प्रदान किया गया था।”

मंगलवार को एक सीनेट खुफिया समिति की सुनवाई में गवाही देते हुए, गबार्ड ने शुरू में समूह चैट के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, यहां तक ​​कि यह पुष्टि करने के लिए कि क्या वह इसका हिस्सा थी, यह कहते हुए कि “मैं बारीकियों में नहीं जा रहा हूं क्योंकि यह वर्तमान में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा समीक्षा के अधीन है।”

लेकिन बाद में सुनवाई में, गैबार्ड ने सीनेट समिति के सदस्यों से कहा, “कोई वर्गीकृत सामग्री नहीं थी जो सिग्नल चैट में साझा की गई थी।”

मंगलवार को गबार्ड के बगल में बैठे, सीआईए के निदेशक जॉन रेडक्लिफ ने तुरंत पुष्टि की कि जब वह पूछे जाने पर समूह चैट का हिस्सा था।

“तो, मेरे संचार, स्पष्ट होने के लिए, एक सिग्नल संदेश समूह में पूरी तरह से स्वीकार्य और वैध थे और उन्होंने वर्गीकृत जानकारी को शामिल नहीं किया, स्पष्ट होने के लिए,” रेडक्लिफ ने कहा।

सेन मार्क केली, डी-एरीज़।, ने गैबार्ड और रेडक्लिफ दोनों को समूह चैट की सामग्री के बारे में कई सवालों के जवाब देने के लिए कहा, जिसमें सैन्य इकाइयां, हथियार और समय का उल्लेख किया गया था।

गबार्ड और रेडक्लिफ दोनों ने जवाब दिया कि अगर वे विषय आए तो उन्हें याद नहीं किया जा सके। जब केली द्वारा दबाया गया, गैबार्ड ने बाद में कहा, “मेरा मानना ​​है कि सामान्य रूप से लक्ष्यों के आसपास एक चर्चा थी,” और रेडक्लिफ ने कहा, “मुझे लगता है कि यह मेरे स्मरण के अनुरूप है।”

बुधवार को एक्स पर एक सोशल मीडिया पोस्ट में, हेगसेथ ने अटलांटिक की रिपोर्टिंग को पटक दिया, जिसमें कहा गया, “अटलांटिक ने तथाकथित ‘युद्ध योजनाओं’ और उन ‘योजनाओं’ में शामिल किया: कोई नाम नहीं। कोई लक्ष्य नहीं। कोई स्थान नहीं। कोई भी इकाइयां नहीं। कोई मार्ग नहीं। कोई स्रोत नहीं। कोई भी तरीके नहीं। और कोई वर्गीकृत जानकारी नहीं।”

“द विंस शो” पर मंगलवार रात एक साक्षात्कार में – विंस कॉग्लिआनीस द्वारा आयोजित एक रूढ़िवादी टॉक रेडियो कार्यक्रम – ट्रम्प ने यमन के हमले की सफलता पर प्रकाश डाला और कहा, “नहीं, और वहाँ विवरण नहीं थे, और वहाँ कुछ भी नहीं था कि समझौता किया गया था, और इसका हमले पर कोई प्रभाव नहीं था, जो बहुत सफल था।”

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने बुधवार को एक्स पर पोस्ट किया, यह देखते हुए कि अटलांटिक की हेडलाइन ने अपने अनुवर्ती लेख पर “युद्ध योजनाओं” के बजाय “हमला योजनाओं” को संदर्भित किया, जो पत्रिका ने शुरू में बताया था।

“अटलांटिक ने स्वीकार किया है: ये ‘युद्ध योजनाएं नहीं थीं,” लेविट ने अपने पोस्ट में लिखा। “यह पूरी कहानी ट्रम्प-हेटर द्वारा लिखी गई एक और धोखा थी, जो अपने सनसनीखेज स्पिन के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है।”

गोल्डबर्ग और द अटलांटिक ने बताया कि उन्होंने “हथियारों से संबंधित विशिष्ट जानकारी और उन हमलों के समय को वापस रखा जो हमें कुछ ग्रंथों में मिले थे।” लेकिन अटलांटिक ने कहा कि इसने हेगसेथ के पाठ संदेशों को जारी करने का फैसला किया, जिसमें इस्तेमाल किए गए हथियारों के प्रकार और हड़ताल के समय को ट्रम्प के अधिकारियों से दावों का काउंटर करने के लिए कहा गया था कि लेख में यह वर्णित कोई वर्गीकृत जानकारी जारी नहीं की गई थी, जो कि “बड़े पैमाने पर ट्रम्प-प्रशासन सुरक्षा उल्लंघन” के रूप में वर्णित है।

“हेगसेथ, गबार्ड, रैटक्लिफ, और ट्रम्प के बयान-कई प्रशासन अधिकारियों द्वारा किए गए दावे के साथ संयुक्त रूप से कि हम सिग्नल ग्रंथों की सामग्री के बारे में झूठ बोल रहे हैं-हमें यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया है कि लोगों को अपने स्वयं के निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए ग्रंथों को देखना चाहिए,” पत्रिका के अनुवर्ती लेख पढ़ते हैं।

क्या सिग्नल ऐप पर इस तरह की चैट करना गलत था?

सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के समक्ष मंगलवार को अपनी गवाही में, रैटक्लिफ ने कहा कि सिग्नल को चैट में शामिल समूह द्वारा उचित रूप से उपयोग किया गया था, जिसमें उपाध्यक्ष जेडी वेंस भी शामिल थे।

“हम स्पष्ट हैं कि, पहली चीजों में से एक जब मुझे पुष्टि की गई थी कि सीआईए के निदेशक के रूप में सिग्नल को सीआईए में मेरे कंप्यूटर पर लोड किया गया था, क्योंकि यह अधिकांश सीआईए अधिकारियों के लिए है,” रैटक्लिफ ने कहा कि उन्होंने सेन मार्क वार्नर, डी-वीए के सवालों के जवाब दिए। “उन चीजों में से एक है जो मुझे बहुत शुरुआती सीनेटर पर ब्रीफ की गई थी, सीआईए रिकॉर्ड प्रबंधन के लोगों द्वारा एक अनुमेय कार्य उपयोग के रूप में सिग्नल के उपयोग के बारे में था। यह है। यह एक अभ्यास है जो वर्तमान प्रशासन से पहले बिडेन प्रशासन के लिए था।”

रैटक्लिफ ने कहा, “यह एक एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन है। काम के उद्देश्यों के लिए संवाद करने और समन्वय करने के लिए उपयोग करने के लिए उपयोग करने की अनुमति है, बशर्ते … बशर्ते सीनेटर बशर्ते कि किसी भी निर्णय को औपचारिक चैनलों के माध्यम से भी दर्ज किया गया हो। इसलिए वे प्रक्रियाएं लागू की गईं। मेरे कर्मचारियों ने उन प्रक्रियाओं को लागू किया, उन प्रक्रियाओं का पालन किया, उन प्रक्रियाओं का पालन किया।”

बुधवार को, रैटक्लिफ ने हाउस इंटेलिजेंस कमेटी को बताया कि सिग्नल ऐप का कोई दुरुपयोग नहीं था।

“मैंने संवेदनशील जानकारी को संप्रेषित करने के लिए एक उपयुक्त चैनल का उपयोग किया। ऐसा करने के लिए यह अनुमति थी। मैंने किसी भी वर्गीकृत जानकारी को स्थानांतरित नहीं किया,” रैटक्लिफ ने कहा। “और दिन के अंत में, जो सबसे महत्वपूर्ण है वह यह है कि मिशन एक उल्लेखनीय सफलता थी।”

लेकिन कई पूर्व रक्षा और खुफिया अधिकारियों ने एबीसी न्यूज को बताया कि इस तरह के एक्सचेंजों को इस तरह के समूह चैट में कभी नहीं किया जाना चाहिए था। उन्होंने जोर देकर कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए हानिकारक होने के लिए जानकारी के लिए हड़ताल के एक सटीक स्थान की आवश्यकता नहीं है।

विशेषज्ञों ने एबीसी न्यूज को बताया कि चैट में साझा किए गए विवरण हेगसेथ ने चैट में साझा किए गए विवरण इतने संवेदनशील थे कि अगर लीक हो जाता है, तो वे हड़ताल को खतरे में डाल सकते हैं क्योंकि यह वापस लड़ने के लिए तैयार होने का समय देता है, विशेषज्ञों ने एबीसी न्यूज को बताया।

सीआईए फील्ड ऑपरेटिव और एबीसी न्यूज योगदानकर्ता, डेरेल ब्लॉकर ने कहा, “यह 100 प्रतिशत वर्गीकृत किया गया था और एबीसी न्यूज योगदानकर्ता ने अपने तीन दशकों के आधार पर रिपोर्ट किए गए टेक्स्ट एक्सचेंज के बारे में कहा।

गैबार्ड ने हाउस कमेटी को बताया, “सिग्नल मैसेज ऐप सरकारी उपकरणों पर पूर्व-स्थापित आता है। 2024 के दिसंबर, CISA [Certified Information Systems Auditor] कहा गया है, ‘हम अत्यधिक लक्षित व्यक्तियों से आग्रह करते हैं कि वे मोबाइल संचार की सुरक्षा के लिए मार्गदर्शन में प्रदान की गई सर्वोत्तम प्रथाओं की तुरंत समीक्षा करें और लागू करें, जिसमें एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप्स का लगातार उपयोग शामिल है। “”

मंगलवार को, ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में संवाददाताओं से कहा कि उन्हें सिग्नल के बारे में कुछ भी नहीं पता था और समूह चैट में शामिल नहीं थे।

“मैंने सुना है कि यह बहुत सारे समूहों द्वारा उपयोग किया जाता है, मैंने सुना है कि इसका उपयोग मीडिया द्वारा किया जाता है,” ट्रम्प ने कहा। “बहुत सारी सेना, मुझे लगता है, सफलतापूर्वक। कभी -कभी लोग उन चीजों को प्राप्त कर सकते हैं, यह उन कीमतों में से एक है जब आप किसी भी फोन के साथ स्थिति कक्ष में नहीं बैठे हैं, जो हमेशा सबसे अच्छा, स्पष्ट रूप से होता है। सबसे अच्छा होना है।”

गोल्डबर्ग को चैट के लिए कैसे आमंत्रित किया गया था?

मंगलवार को, ट्रम्प ने सुझाव दिया कि राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज के एक स्टाफ सदस्य ने अनजाने में गोल्डबर्ग को समूह चैट में आमंत्रित किया।

“और यह क्या था, हम मानते हैं, कोई है जो अनुमति के साथ लाइन में था, कोई व्यक्ति जो माइक वाल्ट्ज के साथ था, माइक वाल्ट्ज के लिए निचले स्तर पर काम किया था, मुझे लगता है कि गोल्डबर्ग के नंबर को ऐप के माध्यम से बुलाया गया था, और किसी तरह यह आदमी कॉल पर समाप्त हो गया,” ट्रम्प ने न्यूजमैक्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा।

लेकिन मंगलवार रात फॉक्स न्यूज ‘लौरा इंग्राहम के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, वाल्ट्ज ने ट्रम्प के बयान का खंडन करते हुए कहा कि वह वह था जिसने गलती से गोल्डबर्ग को चैट के लिए आमंत्रित किया था।

“ठीक है, एक कर्मचारी जिम्मेदार नहीं था। और देखो, मैं पूरी जिम्मेदारी लेता हूं। मैंने समूह का निर्माण किया,” वाल्ट्ज ने कहा, यह कहते हुए कि घटना “शर्मनाक थी।”

बुधवार को, गबार्ड ने हाउस इंटेलिजेंस कमेटी को बताया कि गोल्डबर्ग को चैट में जोड़ना “एक गलती” थी।

किंग्स्टन, जमैका में एक समाचार सम्मेलन के दौरान, बुधवार को, राज्य के सचिव मार्को रुबियो ने पुष्टि की कि वह भी सिग्नल चैट पर थे और कहा, “किसी ने एक बड़ी गलती की और एक पत्रकार को जोड़ा।”

क्या कोई जांच होगी?

व्हाइट हाउस के एक वरिष्ठ अधिकारी ने एबीसी न्यूज को बताया कि एलोन मस्क और उनकी टीम सरकार की दक्षता विभाग (DOGE) की समीक्षा कर रही है कि कैसे गोल्डबर्ग को एक सिग्नल चैट में जोड़ा गया।

मंगलवार रात फॉक्स न्यूज के साथ अपने साक्षात्कार में, वाल्ट्ज ने मस्क की भागीदारी के लिए कहा, “मैंने सिर्फ यहां रास्ते में एलोन से बात की – हमारे पास सबसे अच्छा तकनीकी दिमाग है कि यह कैसे हुआ।”

व्हाइट हाउस के अधिकारी ने एबीसी न्यूज को पुष्टि की कि डोगे शामिल हैं और टीम संचार को “अधिक सुरक्षित और कुशल” बनाने के लिए अन्य टीमों के साथ काम कर रही है।

लीविट ने फॉक्स न्यूज पर कहा कि मस्क और उनकी टीम के अलावा, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद “सभी इस मामले में खुदाई कर रही है … यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह फिर से कभी नहीं हो सकता है।”

मंगलवार की सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के दौरान सेन वार्नर द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या एफबीआई इस मामले की जांच कर रहा था, एफबीआई के निदेशक काश पटेल, जो चैट का हिस्सा नहीं थे, ने कहा, “सीनेटर, मुझे कल देर रात और सुबह के बारे में जानकारी दी गई थी। मेरे पास अपडेट नहीं है।”