एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप गोपनीयता का वादा करते हैं। सरकारी पारदर्शिता अक्सर कीमत होती है

एक माउ शहर के माध्यम से जलाए गए विनाशकारी जंगल की आग के रूप में, 100 से अधिक लोगों की हत्या करते हुए, आपातकालीन प्रबंधन कर्मचारियों ने दर्जनों पाठ संदेशों का कारोबार किया, एक ऐसा रिकॉर्ड बनाया जो बाद में जांचकर्ताओं को सरकार की प्रतिक्रिया को एक साथ जोड़ने में मदद करेगा। 2023 त्रासदी।

एक टेक्स्ट एक्सचेंज संकेतित अधिकारी भी एक दूसरे, अप्राप्य मैसेजिंग सेवा का उपयोग कर सकते हैं।

“यही संकेत है कि सिग्नल के लिए होना चाहिए था,” तत्कालीन माउ इमरजेंसी मैनेजमेंट एजेंसी के प्रशासक हरमन एंडया ने एक सहयोगी को पाठ किया।

सिग्नल कई एंड-टू-एंड में से एक है एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप्स इसमें संदेश ऑटो-डिलीट फ़ंक्शन शामिल हैं।

जबकि इस तरह के ऐप्स ने सुरक्षा और गोपनीयता में वृद्धि का वादा किया है, वे अक्सर स्कर्ट ओपन रिकॉर्ड्स कानूनों को स्कर्ट करते हैं, जिनका मतलब पारदर्शिता बढ़ाने के लिए और सरकारी निर्णय लेने के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाना है। विशेष संग्रह सॉफ्टवेयर के बिना, संदेश अक्सर सार्वजनिक सूचना अनुरोधों के तहत वापस नहीं किए जाते हैं।

सभी 50 राज्यों में एक एसोसिएटेड प्रेस समीक्षा में 1,100 से अधिक सरकारी श्रमिकों और निर्वाचित अधिकारियों के लिए सेलफोन नंबर पर पंजीकृत एन्क्रिप्टेड प्लेटफार्मों पर खातों को पाया गया।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या माउ अधिकारियों ने वास्तव में ऐप का उपयोग किया था या बस इसे माना था – एक काउंटी के प्रवक्ता ने सवालों का जवाब नहीं दिया – लेकिन स्थिति एक बढ़ती चुनौती पर प्रकाश डालती है: सरकारी संस्थाएं सार्वजनिक सूचना कानूनों के दाईं ओर रहते हुए अतिरिक्त सुरक्षा के लिए तकनीकी प्रगति का उपयोग कैसे कर सकती हैं?

एपी ने लगभग हर राज्य में राज्य, स्थानीय और संघीय अधिकारियों के लिए कई विधायकों और उनके कर्मचारियों को शामिल किया, लेकिन राज्यपालों, राज्य अटॉर्नी जनरल, शिक्षा विभाग और स्कूल बोर्ड के सदस्यों के लिए भी कर्मचारी भी शामिल थे।

एपी अधिकारियों का नामकरण नहीं कर रहा है क्योंकि कोई खाता न तो अधिकांश राज्यों में नियमों के खिलाफ है, और न ही सबूत है कि वे सरकारी व्यवसाय के लिए ऐप्स का उपयोग करते हैं। जबकि उन खातों में से कई सरकारी सेलफोन नंबरों पर पंजीकृत थे, कुछ को व्यक्तिगत नंबरों पर पंजीकृत किया गया था। एपी की सूची अपूर्ण होने की संभावना है क्योंकि उपयोगकर्ता खातों को अनसुना कर सकते हैं।

ऐप्स का अनुचित उपयोग पिछले एक दशक में ऐसे स्थानों पर बताए गए हैं मिसौरी, ओरेगन, ओकलाहोला, मैरीलैंड और कहीं और, लगभग हमेशा लीक संदेशों के कारण।

सार्वजनिक अधिकारियों और निजी नागरिकों को लगातार चेतावनी दी जाती है हैकिंग और डेटा लीक, लेकिन गोपनीयता बढ़ाने के लिए डिज़ाइन की गई तकनीकों से अक्सर सरकारी पारदर्शिता में कमी आती है।

सिग्नल, व्हाट्सएप, कॉन्फिडे, टेलीग्राम और अन्य जैसे ऐप्स ने संदेशों को स्क्रैम्बल करने के लिए एन्क्रिप्शन का उपयोग किया है, इसलिए केवल इच्छित एंड-यूज़र उन्हें पढ़ सकते हैं, और वे आमतौर पर सरकारी सर्वर पर संग्रहीत नहीं होते हैं। कुछ स्वचालित रूप से संदेश हटा देते हैं, और कुछ उपयोगकर्ताओं को स्क्रीनशॉटिंग या संदेश साझा करने से रोकते हैं।

“मौलिक समस्या यह है कि लोगों को अपने व्यक्तिगत संचार के लिए एन्क्रिप्टेड ऐप्स का उपयोग करने का अधिकार है, और उनके व्यक्तिगत उपकरणों पर वे हैं। यह कानून के खिलाफ नहीं है,” एक समाचार पत्र, जो कॉर्पोरेट अनुपालन और शासन के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करता है, कट्टरपंथी अनुपालन के संपादक मैट केली ने कहा। “लेकिन एक संगठन कैसे अलग कर पाएगा कि एक कर्मचारी इसका उपयोग कैसे कर रहा है?”

अमेरिकी साइबर सुरक्षा और इन्फ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी, या सीआईएसए ने सिफारिश की है कि “अत्यधिक मूल्यवान लक्ष्य” – वरिष्ठ अधिकारी जो संवेदनशील जानकारी को संभालते हैं – गोपनीय संचार के लिए एन्क्रिप्शन ऐप का उपयोग करते हैं। वे संचार आमतौर पर सार्वजनिक रिकॉर्ड कानूनों के तहत रिलीज़ नहीं होते हैं।

CISA नेताओं का यह भी कहना है कि एन्क्रिप्टेड संचार जनता के लिए एक उपयोगी सुरक्षा उपाय हो सकता है, लेकिन सरकारी अधिकारियों को सार्वजनिक सूचना कानूनों को स्कर्ट करने के लिए ऐप्स का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया।

एपी में कई सहित पत्रकार, अक्सर स्रोतों या व्हिसलब्लोअर से बात करते समय एन्क्रिप्टेड संदेशों का उपयोग करते हैं।

जबकि कुछ शहर और राज्य पारदर्शी बने रहने के लिए जूझ रहे हैं, सार्वजनिक रिकॉर्ड कानून प्रौद्योगिकी के रूप में जल्दी से विकसित नहीं हो रहे हैं, स्मारश के महाप्रबंधक लानिका मामैक ने कहा। पोर्टलैंड, ओरेगन-आधारित कंपनी सरकारों और व्यवसायों को डिजिटल संचार संग्रह करने में मदद करती है।

“लोग साइबर सुरक्षा के हमलों के बारे में अधिक चिंतित हैं। वे यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि यह सुरक्षित है,” मामैक ने कहा। “मुझे लगता है कि वे वास्तव में यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, ‘मैं कैसे सुरक्षित हो सकता हूं और पारदर्शिता दे सकता हूं?”

मामैक ने कहा कि स्मारश ने पूछताछ में वृद्धि देखी है, ज्यादातर स्थानीय सरकारों से। लेकिन कई अन्य लोगों ने ऐप्स को प्रतिबंधित करने या उनके उपयोग के लिए नियमों को स्पष्ट करने के लिए बहुत कम किया है।

2020 में, न्यू मैक्सिको चाइल्ड, यूथ एंड फैमिली डिपार्टमेंट के न्यू डिवीजन के निदेशक ने कर्मचारियों को कहा कि वे आंतरिक संचार के लिए ऐप सिग्नल का उपयोग करें और 24 घंटे के बाद संदेशों को हटाने के लिए। न्यू मैक्सिको के दस्तावेज़ प्रतिधारण नियमों के संभावित उल्लंघन में 2021 की जांच के बाद दो व्हिसलब्लोअर और डिवीजन डायरेक्टर के प्रस्थान के साथ एक अदालत का निपटान किया गया।

लेकिन न्यू मैक्सिको में अभी भी एन्क्रिप्टेड ऐप्स का उपयोग करने पर नियमों का अभाव है। एपी की समीक्षा में पाया गया कि कम से कम तीन विभाग या एजेंसी के निदेशकों के पास दिसंबर 2024 तक सिग्नल खाते थे।

मिशिगन में, राज्य पुलिस के नेताओं को 2021 में राज्य-जारी किए गए सिग्नल का उपयोग करने के लिए पाया गया था सेल फोन। मिशिगन के सांसदों ने जवाब दिया पर प्रतिबंध लगाने यदि वे सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों में बाधा डालते हैं, तो राज्य के कर्मचारियों के काम-जारी उपकरणों पर एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप्स का उपयोग।

हालांकि, मिशिगन के कानून में उल्लंघन के लिए दंड शामिल नहीं था, और 48,000 कार्यकारी शाखा कर्मचारियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सरकार के स्वामित्व वाले उपकरणों की निगरानी करना एक स्मारकीय कार्य है।

सबसे अच्छा उपाय मजबूत सार्वजनिक रिकॉर्ड कानून है, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में ब्रेचनर फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन प्रोजेक्ट के निदेशक डेविड कुइलियर ने कहा। अधिकांश राज्य कानून पहले से ही स्पष्ट कर देते हैं कि संचार की सामग्री – नहीं विधि – वह है जो कुछ सार्वजनिक रिकॉर्ड बनाता है, लेकिन उन कानूनों में से कई में दांतों की कमी होती है, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “उन्हें केवल ऐप्स का उपयोग करना चाहिए यदि वे संचार की रिपोर्ट करने और उन्हें किसी अन्य सार्वजनिक रिकॉर्ड की तरह संग्रहीत करने में सक्षम हैं,” उन्होंने कहा।

आम तौर पर, क्यूइलियर ने कहा, पिछले कुछ दशकों में सरकारी पारदर्शिता में कमी आई है। उन्होंने कहा कि, सरकारें स्वतंत्र प्रवर्तन एजेंसियों का निर्माण कर सकती हैं, उल्लंघन के लिए दंड जोड़ सकती हैं, और एक पारदर्शी संस्कृति बना सकती हैं जो प्रौद्योगिकी का समर्थन करती है, उन्होंने कहा।

“जब हम पारदर्शिता की बात आई तो हम प्रकाश का एक बीकन हुआ करते थे। अब, हम नहीं। हमने अपना रास्ता खो दिया है,” क्यूइलियर ने कहा।

___

Boone Boise, Idaho से सूचना दी। लाउर ने फिलाडेल्फिया से सूचना दी। स्टेटहाउस में एसोसिएटेड प्रेस संवाददाताओं ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।