वाशिंगटन – अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प मंगलवार को कहा कि एक संघीय न्यायाधीश जिसने कोशिश की उसकी निर्वासन योजनाओं को रोकें एक न्यायपालिका के साथ अपने संघर्ष को बढ़ाते हुए, महाभियोग लगाया जाना चाहिए, जो उनके प्रशासन की आक्रामक योजनाओं पर कुछ प्रतिबंधों में से एक है।
ट्रम्प के पास है नियमित रूप से आलोचना की गई न्यायाधीशविशेष रूप से वे राष्ट्रपति की शक्ति का विस्तार करने के अपने प्रयासों को सीमित करते हैं और संघीय सरकार पर अपने व्यापक एजेंडे को लागू करें। लेकिन महाभियोग के लिए उनका आह्वान – एक दुर्लभ कदम जो आमतौर पर केवल गंभीर नैतिक या आपराधिक दुराचार के मामलों में लिया जाता है – न्यायिक और कार्यकारी शाखाओं के बीच एक तीव्र संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है।
रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स ई। बोसबर्ग को वाशिंगटन में, ट्रुथ सोशल, उनके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक पोस्ट में एक अप्रकाशित “संकटमोचक और आंदोलनकारी” के रूप में वर्णित किया। बोसबर्ग हाल ही में एक आदेश जारी किया के तहत निर्वासन उड़ानों को अवरुद्ध करना 18 वीं शताब्दी के कानून से युद्धकालीन अधिकारियों ट्रम्प ने अपनी योजनाओं को पूरा करने के लिए आह्वान किया।
ट्रम्प ने मंगलवार को लिखा, “उन्होंने कुछ भी नहीं जीता! “मैं सिर्फ वही कर रहा हूं जो मतदाता मुझे करना चाहते थे।
1798 के एलियन दुश्मन अधिनियम का उपयोग अमेरिकी इतिहास में केवल तीन बार किया गया है, सभी कांग्रेस के रूप में घोषित युद्धों के दौरान। ट्रम्प ने एक उद्घोषणा जारी की कि कानून वेनेजुएला के गिरोह द्वारा आक्रमण का दावा करने के कारण कानून लागू था अरागुआ ट्रेन। उनका प्रशासन गिरोह के कथित सदस्यों को कैद करने के लिए अल सल्वाडोर को भुगतान कर रहा है।
राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त किए गए बोसबर्ग ने सोमवार को एक सुनवाई की, जिसमें चर्चा की गई कि उन्होंने अपने आदेश की “संभावित अवहेलना” कहा कि दो निर्वासन उड़ानों के बाद अल सल्वाडोर को अपने मौखिक आदेश के बावजूद जारी रखा गया कि वे अमेरिका में बदल गए।
ट्रम्प प्रशासन के वकीलों ने अपने कार्यों का बचाव करते हुए कहा कि बोसबर्ग का लिखित आदेश स्पष्ट नहीं था, जबकि अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के लिए एक वकील ने कहा कि “मुझे लगता है कि हम बहुत करीब हो रहे हैं” एक संवैधानिक संकट के लिए।
संविधान प्रतिनिधि सभा देता है, जहां रिपब्लिकन एक पतला बहुमत रखते हैं, एक साधारण बहुमत वोट के साथ एक न्यायाधीश को महाभियोग लगाने की शक्ति। लेकिन, एक राष्ट्रपति महाभियोग की तरह, किसी भी निष्कासन को सीनेट से दो-तिहाई बहुमत से वोट की आवश्यकता होती है।
राष्ट्रपति की नवीनतम सोशल मीडिया पोस्ट ने उन्हें एलोन मस्क जैसे सहयोगियों के साथ अधिक संरेखित किया, जिन्होंने बनाया है इसी तरह की मांगें।
ड्यूक विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर मारिन लेवी ने कहा, “हम जो देख रहे हैं, वह सरकार की एक शाखा द्वारा एक और शाखा को अपने संवैधानिक कर्तव्य को निभाने से डराने का प्रयास है।”
केवल एक दिन पहले, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने कहा, “मैंने राष्ट्रपति को महाभियोग लगाने वाले न्यायाधीशों के बारे में बात नहीं करते हुए नहीं सुना है।”
अमेरिका के इतिहास में सिर्फ 15 न्यायाधीशों को राष्ट्र के इतिहास में लागू किया गया है, जो कि संस्था को नियंत्रित करने वाले अमेरिकी अदालतों के अनुसार है, और सिर्फ आठ को हटा दिया गया है।
अंतिम न्यायिक महाभियोग 2010 में था। न्यू ऑरलियन्स के जी। थॉमस पोर्टोज़ जूनियर को उन आरोपों पर महाभियोग लगाया गया था, जिन्हें उन्होंने रिश्वत स्वीकार की थी और फिर इसके बारे में झूठ बोला था। उन्हें सीनेट द्वारा दोषी ठहराया गया और दिसंबर 2010 में कार्यालय से हटा दिया गया।
न्यायाधीशों को महाभियोग के लिए कॉल बढ़ा रहे हैं क्योंकि ट्रम्प के व्यापक एजेंडे का सामना अदालतों में पुशबैक है, और कांग्रेस के कम से कम दो सदस्यों ने कहा है कि वे ऑनलाइन बोसबर्ग के खिलाफ महाभियोग के लेख पेश करने की योजना बनाते हैं। हाउस रिपब्लिकन ने पहले से ही दो अन्य न्यायाधीशों, अमीर अली और पॉल एंगेलमेयर के खिलाफ महाभियोग के लेख दायर किए हैं, उन शासनों पर जो उन्होंने ट्रम्प से संबंधित मुकदमों में बनाए हैं।
____
एसोसिएटेड प्रेस लेखकों लिंडसे व्हाइटहर्स्ट और मार्क शर्मन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
