ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया – एक संघीय न्यायाधीश ने एक अदालत के आदेश के लिए एलोन मस्क के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है, जो ओपनई को खुद को परिवर्तित करने से रोकता है लाभकारी कंपनी लेकिन कहा कि वह CHATGPT निर्माता और उसके सीईओ के खिलाफ मस्क के दावों पर विचार करने के लिए एक परीक्षण में तेजी ला सकती है।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने मंगलवार देर रात फैसला सुनाया कि “कस्तूरी ने प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए अपने अनुरोध में योग्यता पर सफलता की संभावना का प्रदर्शन नहीं किया है”। उसने इस गिरावट के रूप में जल्द ही अपने कैलिफोर्निया के अदालत में एक परीक्षण आयोजित करने की पेशकश की, “कानून के विपरीत रूपांतरण होने पर दांव पर सार्वजनिक हित और नुकसान की संभावना को देखते हुए।”
एक शुरुआती ओपनईआई निवेशक, मस्क ने एक साल पहले चटप्ट निर्माता और सीईओ सैम अल्टमैन के खिलाफ एक कानूनी आक्रामक शुरू किया, जो उन्होंने कहा था कि इसके संस्थापक के साथ एक गैर -लाभकारी अधिकार के रूप में विश्वासघात था।
उन्होंने पिछले साल के अंत में कानूनी विवाद को बढ़ाया, जिसमें माइक्रोसॉफ्ट सहित नए दावों और प्रतिवादियों को जोड़ा गया, और एक अदालत के आदेश के लिए कहा गया, जो ओपनई की योजनाओं को एक लाभ-लाभ व्यवसाय में बदलने के लिए रोक देगा। मस्क ने एक वादी के रूप में अपनी खुद की एआई कंपनी, xai को भी जोड़ा, यह दावा करते हुए कि ओपनआईई गलत तरीके से व्यापार प्रतियोगिता को रोक रहा था।
उन्होंने और निवेशकों के एक समूह ने हाल ही में गैर -लाभकारी संस्था में एक नियंत्रित हिस्सेदारी खरीदने के लिए $ 97.4 बिलियन की बोली लगाई – एक ऐसा कदम जिसने मस्क के “अपूरणीय हानि के दावे” को कम कर दिया, न्यायाधीश ने लिखा।
ओपनई ने कहा कि उसने अदालत के फैसले का स्वागत किया।
“यह हमेशा प्रतिस्पर्धा के बारे में रहा है,” कंपनी के एक बयान में कहा गया है। “एलोन के अपने ईमेल से पता चलता है कि वह टेस्ला में एक लाभ-लाभ ओपनई को मर्ज करना चाहता था। यह उनके व्यक्तिगत लाभ के लिए बहुत अच्छा होता, लेकिन हमारे मिशन या अमेरिकी हितों के लिए नहीं। ”
मस्क ने मुकदमे में आरोप लगाया कि कंपनियां दान में अपने मूलभूत योगदान की शर्तों का उल्लंघन कर रही हैं। उन्होंने कहा था कि उन्होंने 2018 तक अपनी स्थापना से स्टार्टअप में लगभग 45 मिलियन डॉलर का निवेश किया था, उनके वकील ने कहा है।
मस्क अटॉर्नी मार्क टोबरॉफ ने मंगलवार देर रात एक बयान में कहा कि वह प्रसन्न है कि अदालत ने मुख्य दावों पर एक शीघ्र परीक्षण की पेशकश की।
“हम एक जूरी के लिए तत्पर हैं, यह पुष्टि करते हुए कि ऑल्टमैन ने मस्क के धर्मार्थ योगदान को स्वीकार किया है, यह जानते हुए कि उन्हें अपने स्वयं के संवर्धन के बजाय जनता के लाभ के लिए इस्तेमाल किया जाना था,” टोबॉफ ने कहा।
गोंजालेज रोजर्स ने पिछले महीने एक सुनवाई में इसे “अपूरणीय नुकसान” का दावा करने के लिए “खिंचाव” कहा, और उसने इस मामले को “अरबपतियों बनाम अरबपति” कहा। उसने सवाल किया कि मस्क ने एक लिखित अनुबंध के बिना ओपनई में दसियों लाखों का निवेश क्यों किया। टोबरॉफ ने जवाब दिया कि ऐसा इसलिए था क्योंकि उस समय ऑल्टमैन और मस्क के बीच संबंध “ट्रस्ट पर बनाया गया था” और दोनों बहुत करीब थे।
न्यायाधीश ने कहा, “यह सिर्फ बहुत पैसा है” एक हैंडशेक पर निवेश करने के लिए, “न्यायाधीश ने कहा।
विवाद की जड़ें 2017 के आंतरिक शक्ति संघर्ष में भागती हुई स्टार्टअप में हैं, जिसके कारण अल्टमैन ओपनई के सीईओ बन गए।
ओपनई शो मस्क द्वारा बताए गए ईमेल ने भी सीईओ बनने की मांग की थी और दो अन्य ओपनईएआई के सह-संस्थापकों के बाद निराश हो गए थे, उन्होंने कहा कि वह एक प्रमुख शेयरधारक और मुख्य कार्यकारी के रूप में बहुत अधिक शक्ति रखेंगे, अगर स्टार्टअप अपने लक्ष्य में सफल होने के लिए अपने लक्ष्य में सफल रहे, तो मानव एआई को जाना कृत्रिम सामान्य बुद्धि। कस्तूरी है लंबी आवाज वाली चिंताएं एआई के उन्नत रूपों के बारे में मानवता को कैसे खतरा हो सकता है।
अल्टमैन अंततः सीईओ बनने में सफल रहे और 2023 में एक अवधि को छोड़कर बने रहे जब उन्हें निकाल दिया गया और फिर बहाल कर दिया बोर्ड के बाद के दिनों के बाद जो उसे बाहर कर दिया गया था, उसे बदल दिया गया था।
2011 में तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त गोंजालेज रोजर्स ने ऐप्पल सहित कई तकनीकी उद्योग के मामलों को संभाला है महाकाव्य खेलों के साथ लड़ाईहालांकि उसने पिछले महीने कहा था कि मस्क का मामला “कुछ भी नहीं” है। यह मामला भी आखिरी बार था जब उसने मुकदमा चलाने से आठ महीने पहले एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी थी।
___
ओ’ब्रायन ने प्रोविडेंस, रोड आइलैंड से सूचना दी।
___
एसोसिएटेड प्रेस और ओपनई है एक लाइसेंसिंग और प्रौद्योगिकी समझौता यह AP के पाठ अभिलेखागार के हिस्से तक Openai तक पहुंच की अनुमति देता है।
