सुप्रीम कोर्ट एक राष्ट्रीय सिरदर्द का सामना करता है: परमाणु कचरे के बढ़ते ढेर के साथ क्या करना है

सुप्रीम कोर्ट एक राष्ट्रीय सिरदर्द का सामना करता है: परमाणु कचरे के बढ़ते ढेर के साथ क्या करना है

वाशिंगटन – वाशिंगटन (एपी) – सर्वोच्च न्यायालय स्टोर करने की योजनाओं पर लड़ाई में बुधवार को तर्क सुनेंगे परमाणु कचरा ग्रामीण टेक्सास और न्यू मैक्सिको में साइटों पर।

राष्ट्रपति जो बिडेन का प्रशासन और एक लाइसेंस के साथ एक निजी कंपनी टेक्सास की सुविधा के लिए 5 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा एक फैसले की अपील की जिसमें पाया गया कि परमाणु नियामक आयोग ने लाइसेंस देने में अपने अधिकार को पार कर लिया। मामले के परिणाम के लिए योजनाओं को प्रभावित करेगा न्यू मैक्सिको में एक समान सुविधा मोटे तौर पर 40 मील (65 किलोमीटर) दूर।

इस मुद्दे पर, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन अपने पूर्ववर्ती के विचारों के साथ, यहां तक ​​कि टेक्सास सरकार के साथ भी चिपका हुआ है। ग्रेग एबॉटट्रम्प का एक रिपब्लिकन सहयोगी, दूसरी तरफ।

अस्थायी भंडारण साइटों के लिए धक्का का हिस्सा है जटिल राजनीति एक स्थायी भूमिगत भंडारण सुविधा के लिए देश की अब तक व्यर्थ खोज।

यहाँ मामले के बारे में क्या पता है:

मोटे तौर पर खर्च किए गए ईंधन के 100,000 टन (90,000 मीट्रिक टन)इसमें से कुछ 1980 के दशक से डेटिंग कर रहे हैं, जो वर्तमान और पूर्व परमाणु संयंत्र स्थलों पर देशव्यापी हैं और एक वर्ष में 2,000 टन (1,800 मीट्रिक टन) से अधिक बढ़ रहे हैं। गहरे भूमिगत जमा होने से पहले कचरे को अस्थायी रूप से वहां रखा जाना था।

युका माउंटेन में लास वेगास के उत्तर -पश्चिम में एक राष्ट्रीय भंडारण सुविधा बनाने की योजना कीचड़ में डाल दिया गया है अधिकांश नेवादा निवासियों और अधिकारियों के कट्टर विरोध के कारण।

परमाणु नियामक आयोग ने कहा है कि अस्थायी भंडारण स्थलों की आवश्यकता है क्योंकि मौजूदा परमाणु संयंत्र कमरे से बाहर चल रहे हैं। जस्टिस डिपार्टमेंट ने अदालत के कागजात में कहा कि खर्च किए गए ईंधन की उपस्थिति कुछ पौधों को कम करने की योजना को भी जटिल करती है।

एनआरसी ने टेक्सास लाइसेंस को अंतरिम भंडारण भागीदारों एलएलसी को एक ऐसी सुविधा के लिए प्रदान किया, जो बिजली संयंत्रों से 5,000 मीट्रिक टन खर्च परमाणु ईंधन की छड़ और 231 मिलियन टन अन्य रेडियोधर्मी कचरे के लिए ले जा सकता है। यह सुविधा एंड्रयूज काउंटी में एक मौजूदा डंप साइट के बगल में बनाई जाएगी, जो निम्न-स्तरीय कचरे के लिए सुरक्षात्मक कपड़े और अन्य सामग्री के लिए बनाया जाएगा जो रेडियोधर्मिता के संपर्क में हैं। एंड्रयूज काउंटी साइट टेक्सास-न्यू मेक्सिको स्टेट लाइन के पास डलास के पश्चिम में लगभग 350 मील (560 किलोमीटर) है।

न्यू मैक्सिको की सुविधा कार्ल्सबैड के पास राज्य के दक्षिण -पूर्वी हिस्से में, ली काउंटी में होगी। NRC ने साइट को होल्टेक इंटरनेशनल को लाइसेंस दिया।

लाइसेंस 40 साल के भंडारण के लिए अनुमति देगा, हालांकि विरोधियों का कहना है कि स्थायी भंडारण पर गतिरोध के कारण सुविधाएं अनिश्चित काल तक खुली रहेंगे।

रिपब्लिकन और डेमोक्रेट, पर्यावरण समूह और तेल और गैस उद्योग सभी अस्थायी साइटों का विरोध करते हैं।

एबट स्टोरेज फैसिलिटी के लिए टेक्सास के विरोध में है। न्यू मैक्सिको डेमोक्रेटिक गॉव। मिशेल लुजान ग्रिशम उसके राज्य के लिए नियोजित सुविधा का भी विरोध है।

कई सांसदों की ओर से रिपब्लिकन टेक्सास सेन टेड क्रूज़ के नेतृत्व में एक संक्षिप्त परमाणु कचरे को दो सुविधाओं के लिए “आतंकवादियों के लिए मोहक लक्ष्य” के लिए चिंतित परमाणु कचरे को बुलाया गया है और तर्क है कि यह पर्मियन बेसिन, विशालकाय तेल और प्राकृतिक गैस क्षेत्र के ऊपर सुविधा का निर्माण करना बहुत जोखिम भरा है।

रूट पर समुदायों के निर्वाचित नेताओं ने खर्च किए गए ईंधन की संभावना न्यू मैक्सिको में ले जाएगी और टेक्सास का भी विरोध किया जाएगा।

जस्टिस विचार करेंगे कि क्या, जैसा कि एनआरसी का तर्क है, राज्यों ने लाइसेंसिंग निर्णयों पर आपत्ति जताने के अपने अधिकार को जब्त कर लिया क्योंकि उन्होंने आयोग की कार्यवाही में शामिल होने से इनकार कर दिया।

डेनवर और वाशिंगटन में दो अन्य संघीय अपील अदालतें, जिन्होंने एजेंसी के लिए एक ही मुद्दे का वजन किया। केवल 5 वें सर्किट ने मामलों को आगे बढ़ने की अनुमति दी।

दूसरा मुद्दा यह है कि क्या संघीय कानून आयोग को अस्थायी भंडारण साइटों को लाइसेंस देने की अनुमति देता है। विरोधियों को 2022 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा कर रहे हैं, जिसमें कहा गया था कि कांग्रेस को विशिष्टता के साथ कार्य करना चाहिए जब वह एक एजेंसी को प्रमुख राष्ट्रीय महत्व के मुद्दे पर विनियमित करने का अधिकार देना चाहता है। टेक्सास के लिए सत्तारूढ़, 5 वें सर्किट ने सहमति व्यक्त की कि राष्ट्र के परमाणु कचरे के साथ क्या करना है, वह “प्रमुख प्रश्न” का प्रकार है जिसे कांग्रेस को सीधे बात करनी चाहिए।

लेकिन न्याय विभाग ने तर्क दिया है कि आयोग के पास 1954 परमाणु ऊर्जा अधिनियम में वापस पहुंचने वाले परमाणु कचरे से निपटने के लिए लंबे समय से अधिकार है।

___

यूएस सुप्रीम कोर्ट के एपी के कवरेज का पालन करें https://apnews.com/hub/us-supreme-cort

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

twelve − three =

Back To Top