लंदन – एक वकील ने गुरुवार को तर्क दिया कि वैश्विक खनन दिग्गज बीएचपी समूह के लिए उत्तरदायी होना चाहिए ब्राजील की सबसे खराब पर्यावरणीय आपदा 10 साल पहले जब एक बांध गिरावट ने एक प्रमुख जलमार्ग में विषाक्त खनन कचरे के टन को गिरा दिया, जिसमें 19 लोग मारे गए और गांवों को तबाह कर दिया।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति फिनोला ओ’फेरेल ने कहा कि वह बाद में क्लास एक्शन केस में शासन करेंगी जिसमें दावेदार ऑस्ट्रेलिया स्थित बीएचपी से नुकसान में 36 बिलियन पाउंड ($ 47 बिलियन) की मांग कर रहे हैं। यह मामला ब्रिटेन में दायर किया गया था क्योंकि बीएचपी की दो मुख्य कानूनी संस्थाओं में से एक उस समय लंदन में स्थित थी।
बीएचपी के पास 50% समरको है, जो ब्राजील की कंपनी है, जो लौह अयस्क की खदान का संचालन करती है, जहां 5 नवंबर, 2015 को टेलिंग डैम टूट गया था। 13,000 ओलंपिक आकार के स्विमिंग पूल को भरने के लिए पर्याप्त खान कचरा दक्षिण-पूर्वी ब्राजील में डोस नदी में डाला गया था।
“समरको के संचालन में अपनी भारी भागीदारी के परिणामस्वरूप, बीएचपी के पास आपदा को रोकने के लिए कई अवसर थे, लेकिन ऐसा करने में विफल रहे और इसके बजाय बांध को अनुमति और प्रोत्साहित करते रहे, समरको द्वारा लगातार अधिक उत्पादन के लिए लगातार जोर देकर,” अटॉर्नी एलेन चो चोय ने अपने समापन तर्क में कहा।
एक बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया था कि बीएचपी ने फंडो बांध का मालिक या संचालन नहीं किया था और कंपनी प्रदूषण के लिए जिम्मेदार नहीं थी। कंपनी ने यह भी कहा कि 600,000 ब्राजीलियाई लोगों की ओर से मुकदमा दायर होने से पहले दावों को लाने की समय सीमा समाप्त हो गई थी।
बर्स्ट डैम से कीचड़ ने मिनस गेरिस राज्य में बेंटो रोड्रिग्स के एक बार-हलचल वाले गांव को नष्ट कर दिया और अन्य शहरों को बुरी तरह से क्षतिग्रस्त कर दिया।
आपदा ने 14 टन मीठे पानी की मछलियों को मार डाला और यूलस्टर विश्वविद्यालय के एक अध्ययन के अनुसार, डोस नदी के 660 किलोमीटर (410 मील) को नुकसान पहुंचाया। नदी, जो स्वदेशी लोग एक देवता के रूप में श्रद्धा रखते हैं, अभी तक ठीक नहीं हुए हैं।
परीक्षण अक्टूबर में शुरू हुआ, कुछ दिन पहले ब्राजील संघीय सरकार एक पहुंच गई बहुपक्षीय-डॉलर का निपटान खनन कंपनियों के साथ।
समझौते के तहत, समरको – जो ब्राजील के खनन दिग्गज वेले द्वारा भी आधा स्वामित्व वाला है – 20 वर्षों में 132 बिलियन रीसिस ($ 23 बिलियन) का भुगतान करने के लिए सहमत हुआ। भुगतान मानव, पर्यावरणीय और बुनियादी ढांचे के नुकसान की भरपाई के लिए थे।
बीएचपी ने कहा था कि यूके की कानूनी कार्रवाई अनावश्यक थी क्योंकि इसने ब्राजील में कानूनी कार्यवाही से आच्छादित मामलों को दोहराया।
